attaque d un joueur appartenant a alliance [terminé]
+2
dieu10
catteval
6 participants
Page 1 sur 1
attaque d un joueur appartenant a alliance [terminé]
cette nuit je me suis fait raider par baronimo lcn_w j ai perdu 3 millions de minerai
je demande ou propose
1 de l'exclure de l alliance
2 de pouvoir me faire justice moi meme
3 qu il me rembourse les 3 millions de minerai
merci d avoir une reponse rapide a+ et bon jeu a tous
je demande ou propose
1 de l'exclure de l alliance
2 de pouvoir me faire justice moi meme
3 qu il me rembourse les 3 millions de minerai
merci d avoir une reponse rapide a+ et bon jeu a tous
catteval- Novice
- Nombre de messages : 127
Age : 64
Date d'inscription : 24/06/2006
Re: attaque d un joueur appartenant a alliance [terminé]
tu dois te faire rembourser car maintenant tu fais parti de l'alliance donc vous n'êtes plus en conflits
dieu10- Maitre du Flood
- Nombre de messages : 9458
Age : 39
Localisation : Pujols
Date d'inscription : 15/06/2006
Re: attaque d un joueur appartenant a alliance [terminé]
L'exclure n'est pas envisageable je pense, ce serait beaucoup trop sévere.
Te faire justice par toi même... Pourquoi pas mais tu as une tentative alors ^^
Remboursement, pour moi c'est la meilleur solution
Te faire justice par toi même... Pourquoi pas mais tu as une tentative alors ^^
Remboursement, pour moi c'est la meilleur solution
Roukamania- Admin
- Nombre de messages : 4370
Date d'inscription : 15/06/2006
Re: attaque d un joueur appartenant a alliance [terminé]
voila la reponse de baronimo:
Baronimo [3:42:9] (sans objet)
je suis désolé je ne te considère pas comme étant membre de notre alliance et je pense que les autres également vu ce qu'on nous a envoyé ya pa longtemp
Baronimo [3:42:9] (sans objet)
je suis désolé je ne te considère pas comme étant membre de notre alliance et je pense que les autres également vu ce qu'on nous a envoyé ya pa longtemp
catteval- Novice
- Nombre de messages : 127
Age : 64
Date d'inscription : 24/06/2006
Re: attaque d un joueur appartenant a alliance [terminé]
Est-ce que c'est vrai que tu as envoyé 50 missiles sur Baronimo avant d'entrer ds la wing?
Si oui, moi je pense que l'attaque de Baronimo était justifiée cette nuit.
Si non, il faut qu'il rembourse.
Si oui, moi je pense que l'attaque de Baronimo était justifiée cette nuit.
Si non, il faut qu'il rembourse.
Lord Ami- Invité
Re: attaque d un joueur appartenant a alliance [terminé]
j ai envoye 22 missiles apres qu il m ai raider avec 400 vdb 10 bombardiers et 9 destructeurs je ne faisait pas parti de l alliance a ce moment la
tu aurais fait quoi toi a ma place ????????
moi je n attaque jamais en premier mais je sais me defendre et defendre les autres dans la mesure de mes moyens
tu aurais fait quoi toi a ma place ????????
moi je n attaque jamais en premier mais je sais me defendre et defendre les autres dans la mesure de mes moyens
catteval- Novice
- Nombre de messages : 127
Age : 64
Date d'inscription : 24/06/2006
Re: attaque d un joueur appartenant a alliance [terminé]
pour info la facture de baronimo cette nuit je ne triche :
Défenseur catteval (3:38:14)
Détruit
L'attaquant a gagné la bataille !
Il emporte
66675 unités de métal, 49692 unités de cristal et 19855 unités de deutérium
L'attaquant a perdu au total 300000 unités.
Le défenseur a perdu au total 3279000 unités.
Défenseur catteval (3:38:14)
Détruit
L'attaquant a gagné la bataille !
Il emporte
66675 unités de métal, 49692 unités de cristal et 19855 unités de deutérium
L'attaquant a perdu au total 300000 unités.
Le défenseur a perdu au total 3279000 unités.
catteval- Novice
- Nombre de messages : 127
Age : 64
Date d'inscription : 24/06/2006
Re: attaque d un joueur appartenant a alliance [terminé]
arf oui la pas mal de perte.
moi je dis il faut remboursement aprés voir l'avis des autres
moi je dis il faut remboursement aprés voir l'avis des autres
dieu10- Maitre du Flood
- Nombre de messages : 9458
Age : 39
Localisation : Pujols
Date d'inscription : 15/06/2006
Re: attaque d un joueur appartenant a alliance [terminé]
Moi ce que je pense c'est que de un faudrait se présenter quand tu poste le message car il a fallu que je lise les réponse de tout le monde pour comprendre que tu était de notre wing.
Et 2 deux tu devrais nous mettre un peu plus long du RC pour voir si tu as de la def car dans ce cas tu a que 30% des pêrtes indiquer
Et de 3 il faut régler cette affaire en demandant un remboursement a Bazronimo mais surment pas des 3000k car ds cela il doit y avoir de la def reconstruit .
Et de 4 avant de recruter dans la wing faudrait faire attention de ne pas recrutrer des joueur avec lesquels il ya des conflits
Et de 5 qd on a un conflit je remarque que baronimo est toujours impliquer
Et 2 deux tu devrais nous mettre un peu plus long du RC pour voir si tu as de la def car dans ce cas tu a que 30% des pêrtes indiquer
Et de 3 il faut régler cette affaire en demandant un remboursement a Bazronimo mais surment pas des 3000k car ds cela il doit y avoir de la def reconstruit .
Et de 4 avant de recruter dans la wing faudrait faire attention de ne pas recrutrer des joueur avec lesquels il ya des conflits
Et de 5 qd on a un conflit je remarque que baronimo est toujours impliquer
Manu- Novice
- Nombre de messages : 75
Age : 37
Date d'inscription : 20/06/2006
Re: attaque d un joueur appartenant a alliance [terminé]
Pas mal résumé oui.
Si l'on part du principe "qui a attaqué le premier " qui est assez puéril et bien c'est baronimo d'après les informations.
Donc à cet effet je pense que celui qui n'a fait que prendre ca revanche logiquement c'est catteval.
Baronimo savait très bien que ce dernier avait intégré la wing même si c'est vrai dieu10 n'aurait pas du recruter si vite catteval, mais maintenant que c'était fait il n'y avait plus aucune raison de le raider .
Donc pour moi baronimo désolé tu es en tort je t'ais soutenu la dernière fois mais la fait preuve de bon sens stp pour ne pas encore créer une polémique et rembourse la majeure partie au joueur catteval.
Je pense que tu es un joueur assez correct et que tu le fera pour permettre de clore assez vite ce petit souci.
Si l'on part du principe "qui a attaqué le premier " qui est assez puéril et bien c'est baronimo d'après les informations.
Donc à cet effet je pense que celui qui n'a fait que prendre ca revanche logiquement c'est catteval.
Baronimo savait très bien que ce dernier avait intégré la wing même si c'est vrai dieu10 n'aurait pas du recruter si vite catteval, mais maintenant que c'était fait il n'y avait plus aucune raison de le raider .
Donc pour moi baronimo désolé tu es en tort je t'ais soutenu la dernière fois mais la fait preuve de bon sens stp pour ne pas encore créer une polémique et rembourse la majeure partie au joueur catteval.
Je pense que tu es un joueur assez correct et que tu le fera pour permettre de clore assez vite ce petit souci.
Re: attaque d un joueur appartenant a alliance [terminé]
Me revoila g du changé de modem.Dc voila g attaqué Catteval car pr moi il venait ds notre alliance que par intêret et qu'il allait en sortir vite fait pr mattaquer.Je ne le rembourseré absolument pas.Je me suis vengé car je n'ai pas aimé que le jour où il me sort du classement il rentre ds la wing sans me le dire avant.Maintenant s'il est ok pr s'impliker ds la vie de notre alliance alors tout s'arrangera.
Je rappelle que ce n'est pas moi qui a attaqué en 1er.Rappelle toi Catteval que c toi ki m'a raidé à mes débuts.De + tu ne ma pa envoyé 22 missiles car j'avai 15 interception et pr me péter 1200 lanceurs missiles tu men a envoyé une cinquantaine.Et je ne t'ai pas attaqué av 400VB mais av 300.Tu as oublié de tire que tu m'avais attaqué par 4 fois sur ma PM pui sur une colo.
PS : 3 sujets pr ce problème c lourd !! J'en avais ouvert un déja Catteval pr ce problème.Je compren que les autres membres doivent être soulé par cette histoire.
Maintenant si les autres sont de l'avis de Catteval et bien virer moi de l'alliance, si vous préférez faire confiance à une nouvelle recrue qu'à moi qui est ds l'ally depuis plusieurs mois. Je suis sur qu'il veut me faire sortir de l'alliance pr pouvoir mattaquer librement.
Je rappelle que ce n'est pas moi qui a attaqué en 1er.Rappelle toi Catteval que c toi ki m'a raidé à mes débuts.De + tu ne ma pa envoyé 22 missiles car j'avai 15 interception et pr me péter 1200 lanceurs missiles tu men a envoyé une cinquantaine.Et je ne t'ai pas attaqué av 400VB mais av 300.Tu as oublié de tire que tu m'avais attaqué par 4 fois sur ma PM pui sur une colo.
PS : 3 sujets pr ce problème c lourd !! J'en avais ouvert un déja Catteval pr ce problème.Je compren que les autres membres doivent être soulé par cette histoire.
Maintenant si les autres sont de l'avis de Catteval et bien virer moi de l'alliance, si vous préférez faire confiance à une nouvelle recrue qu'à moi qui est ds l'ally depuis plusieurs mois. Je suis sur qu'il veut me faire sortir de l'alliance pr pouvoir mattaquer librement.
Baronimo- Novice
- Nombre de messages : 105
Age : 37
Localisation : Ds un tipi
Date d'inscription : 20/06/2006
Re: attaque d un joueur appartenant a alliance [terminé]
non on ne pense pas a te sortir de l'alliance sauf qu'il faut arréter ces histoires entre des membres de notre alliance.c'est un frein a notre progression
dieu10- Maitre du Flood
- Nombre de messages : 9458
Age : 39
Localisation : Pujols
Date d'inscription : 15/06/2006
Re: attaque d un joueur appartenant a alliance [terminé]
PS : 3 sujets pr ce problème c lourd !! J'en avais ouvert un déja Catteval pr ce problème.Je compren que les autres membres doivent être soulé par cette histoire.
Oui, un seul sujet aurait fait l'affaire... C'est pas marrant de suivre l'histoire sur 34 sujets différents. La prochaine fois, veuillez bien faire attention.
Surtout que l'histoire est réglée
Roukamania- Admin
- Nombre de messages : 4370
Date d'inscription : 15/06/2006
Sujets similaires
» Alert un joueur m'attaque
» Problème avec le joueur Catteval [terminé]
» Je sens l'attaque venir.
» Barney m'attaque
» le joueur zahn
» Problème avec le joueur Catteval [terminé]
» Je sens l'attaque venir.
» Barney m'attaque
» le joueur zahn
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum